О финансовой философии богатых и бедных. Богатство и бедность-философские и экономические аспекты понимания Пусть малооплачиваемая, но зато стабильная работа

«Все дело в памяти поколений и финансовой безграмотности» - эта мысль красной нитью проходит через многие тренинги и книги по психологии богатства. Многие мечтают о выигрыше в лотерее, внезапном наследстве или другом богатстве, мол, «тогда-то я заживу». Но, даже выиграв миллион, спустя некоторое время понимают: все возвращается на круги своя. И куда растаяло богатство, неизвестно. Все дело не в количестве денег, а в финансовой грамотности, которой никто не учит. Если человек не может распределять свои финансовые потоки, то никакой доход его не спасет. Все, что зарабатывает, будет улетать в трубу.

Правильно, чтобы привычка управлять деньгами закладывалась еще в детстве. Ребенок впитывает ценности, уклад своей семьи. Вырастая, копирует поведение взрослых. И за чистую монету принимает весьма расхожее мнение, что богатые плохие, нечестные, жадные и вообще крайне неприятные люди. Поэтому современные работники выбирают быть «бедными, но честными» и вместо работы над собой, обучения и саморазвития рвутся домой в 18 часов, радуются пятнице и страдают по понедельникам. И, конечно же, винят в своих скромных доходах правительство, начальника, коллег-карьеристов, мешающих продвигаться по службе.

На формирование финансовых установок влияет не только семья, но история государства, то есть условия, в которых живет народ. Если разобрать по событиям ХХ век в России, картина становится яснее. Кто наши предки? Большинство – крестьяне. Практически нищие трудяги с уже сформировавшейся моделью потери. И их тоже никто не учил финансовой грамотности.

Конечно, существовали и зажиточные люди разных сословий. Что произошло с этим классом? Их богатство экспроприировали, а самих сослали. Куда? В частности сюда, на Дальний Восток. В этих семьях сформировалась не только культура распоряжаться деньгами, но одновременно и страх быть богатыми. Если ты богат – обязательно все потеряешь. Наследники таких установок с подобной семейной историей могут работать и зарабатывать, однако мгновенно расстаются с солидными суммами доходов, как будто деньги жгут руки. А в Петербурге, например, старшее поколение напугано блокадой, поэтому сберегает все, что только возможно. Все это подтверждения того, что из поколения в поколение передаются культура и страхи. В психогенетике это называют «унаследованными моделями поведения».

Впрочем, в конце этого темного тоннеля установок и негативных программ есть свет – блеск золотых слитков правильного отношения к деньгам.

Начинать богатеть можно в любом возрасте, если решите, что вам точно надо именно богатеть, ведь деньги только один из 50 самых важных факторов счастья.

Самое лучшее начало финансовой грамотности – сознательный подход к деньгам.

Начните вести бюджет, чтобы понимать, куда именно «утекают» деньги. Даже простая фиксация трат значительно экономит финансы.

Почему у меня не получается разбогатеть? Этот вопрос хотя бы раз в жизни задавал себе каждый из нас. Вроде и работа есть, и зарплата нормальная, и живем не хуже других, а денег постоянно не хватает. Что такое деньги и как формируется отношение к ним, мы узнали у ведущих хабаровских специалистов по душам человеческим.

«Богатейте в радость!» - утверждает психолог, автор и ведущая тренингов «Где мои деньги» и «Образ денег» Алена Наумова.

Тема финансов – одна из самых частых в обращениях ко мне. И я редко встречала человека, который бы относился к деньгам именно как к бумажкам. У каждого свой образ денег, своя история, часто – трагичная.

Нередко обращаются и те, кто постоянно в процессе обогащения, но так и не достиг желаемого уровня достатка. Уже на пяти работах трудятся, открывают разные бизнесы, что-то вкладывают, копят, ищут источники дохода, но все заканчивается одинаково: бизнесы разоряются, вложенные деньги прогорают, вклады куда-то тают. Все потому, что деньги здесь как назначенная себестоимость. То есть, «я стою миллион или ничего не стою». Собственная самооценка зависит от количества богатства. Но подсознательная неуверенность в себе как раз и не дает разбогатеть, потому что внутри есть убеждение, что я этого не достоин. Отсюда и появляется понятие «коридора денег» – это внутреннее разрешение жить в определенных финансовых границах. Например, «букетик ландышей мне можно, а поездку в Дубаи без кредитов и займов – нельзя» . Но почему?

Потому что ничто не берется ниоткуда и не уходит в никуда. Как бы это парадоксально ни казалось, многие имеют внутренний запрет на богатство из любви к маме. Например, она или кто-то близкий из семьи был беден, тяжело работал и боролся за каждый кусок хлеба. Теперь их потомок просто не может себе позволить купаться в роскоши, для него это равносильно предательству.

Много рассказов идет из детства, когда отец ушел из семьи и маме приходилось усердно трудиться, чтобы вытащить ребенка из нищеты. И этот опыт штрихпунктиром проходит через всю жизнь. У таких людей первый заработанный миллион вызывает чувство «вау!», второй уже ожидаем, а третий приносит стабильность. Но они с грустью обнаруживают, что счастья-то все равно нет. Дело в том, что деньгами хотелось закрыть ту боль, ту дыру в сердце от пережитого в детстве.

Другая история, когда человек рождается в обеспеченной семье. Он вырастает со здоровым отношением к деньгам, по опыту родителей добивается финансовой стабильности. Здесь нет никаких травм, связанных с деньгами. Но! Есть небольшой фокус: такой человек никогда не достигнет сверхрезультатов, ему, по сути, в этом вопросе нечего преодолевать, и невероятных прорывов от него ждать тоже не придется.

Чем больше я сталкиваюсь с финансами в своей практике, тем больше понимаю, что наш образ денег – это совсем не количество бумажек и нулей. Это, скорее, удовлетворенность от обладания материальными ценностями.

При решении копить деньги важно разобраться, зачем? С психологической точки зрения копить на черный день неверно. Вы настраиваете себя на то, что этот черный день когда-нибудь настанет. Невроз вам обеспечен. Копите в радость - на отпуск, на беспечную жизнь, на подарки любимым, тогда и внутреннее состояние будет располагать к богатству!

«Главное, разобраться с потребностями»
- уверен психолог Данил Авдеев.

Деньги сами по себе не плохие и не хорошие. Они не могут никого сделать счастливее или несчастнее. Деньги не способны накормить вас, когда вы голодны, и не согреют, когда вам одиноко. Деньги – это ресурс, которым мы все пользуемся. Наши ресурсы – это наши возможности, сила и опора в разных ситуациях. Например, любовь близких, это тоже ресурс, из которого мы можем черпать силы. И любого ресурса должно быть достаточно. Если нам чего-то мало, это вызывает определенный дискомфорт. Мы переживаем, тревожимся, нам на уровне подсознания необходимо восполнить недостающее. И каждый сам устанавливает для себя нормы, сколько нужно именно ему. Когда все ресурсы человека на должном уровне, он чувствует себя наполненным.

Важно понимать, что деньги сами по себе никакие потребности не удовлетворяют, но они открывают доступ к другим хорошим вещам. Например, «я хочу есть», следовательно, «мне нужны деньги, чтобы купить еды». Кто-то начинает путаться и вместо «мне нужна еда», думать: «мне нужны деньги». Но ты ими не наешься! Важно понимать свои истинные потребности, зачем тебе деньги?

Частенько, что мечтается купить за деньги – это утешение беспокойства, ощущение безопасности. Можно купить бытовой комфорт, но тревога – она внутри, деньгами ее не утолишь. Человек по своей природе склонен к перекосам. Та же еда – необходимое условие выживания. Но не все и не всегда едят только для утоления голода. Многим знакома проблема с перееданием или заеданием стресса. Так и отношение к деньгам может стать проблемой: кажется, что их всегда недостаточно. К примеру, встречаются вполне нормальные мужчины, которые уверены, что их привлекательность прямо пропорциональна размеру кошелька. Их собственная значимость растет с нулями на счете. Поэтому они стараются зарабатывать как можно больше, чтобы нравиться девушкам и не быть одинокими. Но тут тоже существует подвох. Такой богач, встретив девушку, все время будет мучиться сомнениями: ее привлекли мои деньги или я сам?

Другой перекос, когда в деньгах ищут удовлетворения тех потребностей, которые деньгами не удовлетворяются. Например, вы очень устали, вам нужен отдых, но вместо того, чтобы взять отпуск, вы начинаете еще усерднее трудиться, чтобы заработать себе на путевку в теплые страны. Это абсурд. Это не сделает вас счастливее и не добавит сил.

Те случаи, когда деньги как будто утекают сквозь пальцы, скорее всего, связаны не только с финансовой безграмотностью, но и с тем, что человек чрезмерно тратит в попытке наполнить какую-то пустоту внутри.

Все мы по-разному обращаемся с деньгами. Кому-то проще накопить, а кому-то – больше заработать, чем экономить, чтобы разбогатеть. Но главное, разобраться с целями, зачем вам деньги? Что вы хотите на них купить? Поразмыслив об этом, можно выйти на новый уровень отношений и с самим с собой, и с деньгами!

«Деньги требуют взрослого отношения» - настаивает психотерапевт, заведующий «Психотерапевтическим центром» Алексей Андреянов.

Деньги – штука серьезная, можно сказать, овеществленный труд. Это время и силы, потраченные на их зарабатывание, и в этом смысле деньги – безусловная ценность, было бы странно ими пренебрегать. Финансы требуют взрослого отношения, а это возможно, только если вы обладаете достаточной степенью психологического развития, называемой дифференциацией. По-простому, эмоциональной зрелостью, способностью разделять мысли и чувства, быть независимым от мнения других людей: дружба дружбой, а деньги врозь. В норме человек стремится отделять деньги и личные отношения, распределяет финансы спокойно и по-взрослому, не вмешивая или несколько придерживая сострадание, жалость и любовь. Впрочем, чаще все же встречаются отклонения от этой нормы.

Многие люди находятся в «слиянии» со своими близкими, друзьями, товарищами, одноклассниками. То есть на первом месте у них стоят чувства и лишь потом финансовые блага. Из-за такой расстановки приоритетов, например, людям неудобно брать деньги за свои услуги или они не могут отказать просьбе дать взаймы. И, как правило, все заканчивается тяжелейшим травматичным опытом: долги не возвращают, и дружба надломлена. В этой связи стоит помнить: когда вы кому-нибудь занимаете, вы пускаете человека в свои границы, выражаясь аллегорично – одалживаете себя. Взрослый человек в этом сложном вопросе спокойно обозначает свои границы. Вполне возможен и такой ответ: «Я к тебе хорошо отношусь, и мне неловко тебе отказывать, но в этой ситуации денег взаймы не дам. Не обижайся, пожалуйста, мне важны наши отношения».

Другая крайность – полная холодность, когда финансы главенствуют, становятся единственным мерилом счастья и успеха для человека. Так, например, при нарциссическом расстройстве личности случается, что по финансовому статусу выбираются друзья, любимые, круг общения. Главное – успех, а отношения с людьми – обесценены. В такой системе собственные неудачи могут переживаться как полный крах. И из ощущения собственной исключительности человек скатывается в другую крайность – чувство собственного уничижения.

В «большой психиатрии» хорошо известна еще одна патология с привкусом денег. Депрессия – угнетение настроения нередко чередуется эпизодами «мании». Бывает, при легком повышении эмоционального фона люди начинают совершать необдуманные финансовые операции. Совершать покупки, несоразмерные уровню дохода, внезапно выводить оборотные средства из собственного дела или вкладываться в сомнительный бизнес. Человек в таком состоянии не полностью отдает себе отчет. Стоит перед вами такой веселый, оптимистичный, довольный, а сам только что обанкротился или кредитов набрал, с которыми век не расплатиться.

Ситуации разные. Иногда от людей можно услышать: «деньги – бумага» или «цветные фантики». Обесценивание денег становится своеобразным протестом. Например, против богатых родителей. Кстати, в каждой второй семье, где существует полярность «власть - подчинение», финансы становятся камнем преткновения. Раньше зарабатывали много, сейчас мало, затянувшееся безденежье, или жена стала получать больше мужа. Деньги – гигантская часть жизни, и вокруг них разворачиваются и драмы, и радости.

Одни стремятся в финансовые пирамиды, верят в моментальное обогащение и биткоины. Другие рады обманываться, набирают кредиты, питая себя иллюзией наличия денег. Но радость прихода финансов сменяется горечью ежемесячных выплат. Мысли о выплатах, долгосрочность кредита нередко переживаются как бесконечная тяжесть.

Всегда нужно трезво оценивать риски и быть готовым к потере. В начале любого предприятия спросите себя, сколько вы готовы отдать безвозвратно? Деньги реально любят счет и тех, кто уважает их и себя. В общем и целом - деньги важная вещь, НО не определяющая. Как показывает практика, человек чувствует себя счастливым не когда он богат, а когда он востребован в личной и профессиональной жизни, уважаем людьми.
И да пребудут с вами ДЕНЬГИ!

Надежда Лавриненко
Фото Светланы Тютриной,
Анны Синельниковой

Многие иммигранты, приехавшие в США из стран СНГ, вероятно, обратили внимание на особую популярность среди американцев таких пословиц: «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» и «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный». Одной из причин, почему умным людям не удается разбогатеть, является недостаток у них эмоционального интеллекта. Эмоция страха у них так сильна, что они охотнее работают на зарплату ради социальной защищенности, чем на активы ради финансовой свободы. Большинству людей не хватает терпения, дисциплины и готовности отложить удовлетворения своих желаний. И дело не в ментальном или финансовом, а прежде всего в эмоциональном IQ. Если вы не держите под контролем свои эмоции, то шансы для разрешения ваших финансовых проблем заметно снижаются.

Уоррен Баффет, самый богатый из американских инвесторов, говорит: «Человек, который не может управлять своими эмоциями, не может управлять и своими деньгами». Одна из основных причин, по которой богатых людей в Америке не так много, как могло бы быть, заключается в том, что, даже имея большой доход, они растрачивают деньги на удовлетворение сиюминутных желаний и амбиций, вместо того чтобы вкладывать его в развитие бизнеса и делать инвестиции.

Вспомните, что любовь к деньгам при «развитом социализме» считалась большим злом. В основу воспитания подрастающего поколения был положен призыв учиться, овладеть хорошей профессией, работать за зарплату, но никогда не учили, как заставить деньги работать на себя. Как ни странно, 90% представителей западного мира разделяет данную точку зрения. Найти работу в качестве наемного работника здесь гораздо легче, чем преуспеть в бизнесе или инвестировании.

Тем не менее, представители среднего класса постоянно борются с финансовыми трудностями. Бедняки и средний класс работают за зарплату. Их жизнь целиком зависит от работодателя. Массовые увольнения в 1990-х годах показали, насколько неустойчиво финансовое положение наемных работников. Сегодня, уже многие понимает, что когда говорят «надежная работа» – это всего лишь шутка, а работа на одну компанию на протяжении всей жизни для большинства людей нереальна. Современное состояние рынка недвижимости, запаздывание с погашением ипотечных кредитов, лишь подтверждает этот вывод. Если вы работаете как наемный работник, то ваши трудовые усилия делают богаче владельца компании, государство через выплату налогов (большинство людей работает на налоги с января по май), банки и другие финансовые институты, которым вы выплачиваете долги по закладным за дом и кредитным карточкам, естественно, с процентами. Таким образом, чем выше ваша деловая активность, тем больше заработанных вами денег уходит в перечисленных направлениях. Поэтому, каждому следует научиться максимально использовать свои заработки, прежде всего, в интересах своей семьи. Берите пример с богатых, они знают, как заставить деньги работать на себя. Если хочешь разбогатеть, то должен стать владельцем бизнеса и инвестором. В реальной жизни, неуверенность людей в своих способностях, сдерживает их от занятия бизнесом. Кроме того, очень многие, когда дело касается денег, предпочитают не рисковать. А бизнес, как известно, всегда риск. Богатые люди, обычно, действуют агрессивно и творчески, при этом сознательно идут на риск. Но они обладают финансовой смекалкой, которая включает в себя: финансовую грамотность, владение стратегиями инвестирования, знание рынка, юридические знания. Они широко используют знания и умения профессионалов самой высокой классификации (финансистов, бухгалтеров, юристов, специалистов по маркетингу, управлению, налогам…), услуги которых довольно дороги. Идея Робин Гуда – забирать деньги у богатых и отдавать их бедным стала наибольшей проблемой для бедняков и среднего класса. Это средний класс платит налоги за бедных, особенно его образованная верхушка. История свидетельствует, что налоги стали популярными в народе потому, что ему внушали – налоги взимаются только для наказания богатых.

Однако богатые перехитрили интеллектуалов, пишущих и принимающих законы, благодаря знаниям о деньгах и эффективной системе лоббизма. Деньги дают огромную силу, а удержать и приумножить их можно только с помощью нужных знаний. Без этих знаний мир бизнеса просто играет вами как футбольным мячом. В США выходят сотни книг, выпускаются аудиокассеты, компьютерные игры по бизнесу, проводятся семинары по вопросам финансового планирования и инвестирования. Один из авторов книг и игр по этой тематике, Роберт Т Кийосаки считает, что: «Основная причина, по которой люди испытывают финансовые трудности, состоит в том, что проводя многие годы в школе, они ничего и не узнают о деньгах. В результате они учатся работать за деньги, но не умеют заставить деньги работать на себя».

Его соавтор, Шэрон Л. Лектер, мать троих детей и дипломированный бухгалтер c университетским образованием, говорит: «Наша образовательная система отстает от изменений, которые происходят в жизни, технике, в современном мире. Нужно учить детей тем навыкам, которые понадобятся им в жизни не только для того, чтобы выжить, но и для того, чтобы процветать». Сегодня дети хотят стать баскетбольными звездами, знаменитыми игроками в гольф, киноактерами и рок-певцами, королевами красоты или биржевиками Уолл-стрит. Их тянет туда, где обитает слава, деньги и престиж. Поэтому в наше время так сложно вызвать у детей желание учиться. Они знают, что успех в жизни, зачастую, не зависит от успехов в учебе, как это было раньше. Даже Билл Гейтс – самый богатый человек в Америки, когда основал “Microsoft” ушел из Гарвардского университета и окончил его четверть века спустя.

Мир вокруг нас постоянно меняется, а мы продолжаем давать детям и внукам советы, которые слышали от своих родителей. Миллионы образованных людей успешно начинают свою карьеру, но впоследствии сталкиваются с финансовыми проблемами. Они работают все упорнее, но проблемы остаются. Они не научились тому, как делать деньги, а научились тому, как их тратить, когда они появляются. Их главная статья доходов – зарплата. Когда она увеличивается, то растут, как правило, налоги и траты. Жизненная философия, согласно которой повышение зарплаты вызывает у многих людей желание больше покупать – это основная примета, которая характерна для современного американского общества – жить взаймы с постоянными долгами.

Сейчас государственный долг закрепленный законом более 17 триллионов долларов. На каждого американца приходится 60 тысяч долларов государственной задолженности. Возможность без особых проблем получить кредит привела к тому, что если в 1980 году всего 56% жителей США имели кредитные карточки, то сегодня их около 83%. В прошлом году американцы приобрели с помощью кредитных карт товаров и услуг на сумму более 1 триллиона долларов.

По данным Федеральной резервной системы, значительное количество американцев тратит практически все, что зарабатывают, не откладывая ни цента на пенсионные и сберегательные счета. Поэтому не удивительно, что совокупный долг американцев за купленные в кредит товары и услуги составляет более 7 триллионов долларов. Это следствие того, что большинство людей не научилось соизмерять свои потребности (реальные и надуманные) и свои финансовые возможности. В результате – печальные последствия – объявление банкротства. Следует подчеркнуть, что довольно сложно контролировать расходы, когда большую часть приобретаемых товаров и услуг оплачивается с помощью кредитных карт. Надо не забывать, что когда люди все покупают в кредит, они практически продают свой будущий труд и доход. Каждый человек должен помнить, что если постоянно продавать свое завтра, то в конце концов от вашего будущего ничего не останется. Это касается и государства в целом. Давид Уокер – главный финансовый инспектор, глава Счетной палаты США в своем докладе «Финансовое состояние и бюджетное будущее США» обращает внимание на три причины упадка Римской империи: падение нравов и политической культуры, слишком большая самоуверенность и излишнее присутствие за рубежом, безответственность центрального правительства. Все это в той или иной мере присуще современной Америке.

Данная статья посвящена рассмотрению главных отличий финансовой философии богатых и бедных. В ее основе анализ идей и предложений, изложенных в серии книг «Богатый папа рекомендует». Надеюсь, что она поможет читателям найти свой путь создания личного благосостояния и выработать приемлемую для себя финансовую стратегию. Журнал “Forbes” определяет богатого человека как того, кто зарабатывает в год миллион и более долларов. Бедный человек – это тот, кто зарабатывает в год менее 25 тысяч долларов. Богатство – это способность длительное время жить не работая. К сожалению, средняя американская семья живет «на расстоянии трех зарплат» от финансового краха. Один из авторов и издатель названной серии, Роберт Кийосаки предлагает делить денежные потоки, в зависимости от источника дохода, на четыре квадранта: 1) Р – квадрант для работающих по найму. Их основное желание иметь надежную и постоянную работу со всеми льготами. 2) С – квадрант для тех, кто самостоятельно обеспечивает себя работой. Это представители малого бизнеса и профессионалы (врач, юрист…), люди, работающие на комиссионные (агент по недвижимости, турагент…). Для них основной ценностью работы является независимость. Такие люди часто говорят: «Если ты хочешь, чтобы все было сделано правильно, сделай это сам». 3) Б – квадрант для владельцев крупного бизнеса. Они обладают масштабным видением цели, создают большую и эффективную команду, обслуживают многочисленных клиентов. Типичными представителями этого квадранта являются Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс… 4) И – квадрант для инвестора. Инвестор вкладывает свободные деньги в активы и деньги работают на него. Переход человека из одного квадранта в другой, требует от него изменение личной финансовой философии. По оценке Роберта Кийосаки, 80% населения находится в квадранте Р или С, 15% в квадранте И, менее 5% в квадранте Б. Это объясняется, прежде всего, тем, что большинство людей не умеет мыслить перспективно, а пытаются немедленно удовлетворить свои желания и как можно быстрее разбогатеть. Вот почему так мало людей находятся в квадранте Б.

Кроме того, богатые приобретают активы, бедняки и средний класс пассивы, которые считают активами. Нужно знать разницу между активами и пассивами и покупать активы. Актив – это то, что приносит деньги. Пассив – это то, что отбирает деньги. Просто начинайте покупать настоящие активы, а не личное имущество, которое обесценивается сразу после его приобретения. Например, новый автомобиль теряет 25% своей цены, как только вы выезжаете за ворота дилерской. Богатые люди (и это очень важное отличие) покупают предметы роскоши в последнюю очередь, а бедные и средний класс обычно в первую. Они покупают большие дома, бриллианты, меха, яхты, потому что хотят выглядеть богатыми. Они этого добиваются, но на самом деле оказываются в долгах. Покупка в кредит часто вызывает неприязнь к этому предмету роскоши, потому что долг становится финансово обременительным.

Если вы стараетесь потратить все, что получаете, то увеличение доходов просто приведет к росту расходов. Недаром говорят: «У дурака деньги долго не задерживаются». Богатые же сначала создают прочную базу в виде активов. Истинная роскошь – это награда за то, что вы вложили деньги в настоящий актив и приумножили его. Это символ умелого использования финансовой смекалки. Людям неспособным постоянно реинвестировать в свой бизнес, не удается достичь большого богатства. В мире бизнеса выделяются три различных типа дохода: заработанный, пассивный и портфельный. Пассивный доход получают, как правило, от инвестиций в недвижимость, а портфельный – от бумажных активов, таких как акции, облигации и взаимные фонды. Ключ к тому, чтобы стать богатым – это способность как можно быстрее превращать заработанный доход в пассивный и портфельный. Настоящие активы делятся на несколько категорий: 1) Бизнес 2) Акции. 3) Взаимные фонды. 4) Недвижимость приносящая доход (Например, многоквартирный дом сдаваемый за арендную плату). 5) Облигации. 6) Долговые расписки и векселя. 7) Гонорары за интеллектуальную собственность: музыку, сценарии, патенты. 8) Любая другая собственность, которая имеет ценность, приносит доход при продаже, растет в цене (антиквариат, произведения искусства…) и легко продается. Естественно, при покупке любого из перечисленных активов риск всегда присутствует. Богатые считают, что надо не избегать риска, а надо учиться им управлять.

Только один яркий пример. В 1974 году Рей Крок, основатель компании «Макдональдс» выступал перед группой студентов факультета менеджеров Техасского университета в Остине. На его вопрос: «Какой у меня бизнес?» один из студентов ответил – гамбургеры. Услышав ответ, Крок немного помолчал, а затем сказал: «Дамы и господа, мой бизнес не гамбургеры. Мой бизнес – недвижимость. Основной целью моего бизнес-плана является продажа франчайз “Макдональдс”». Недвижимость и ее месторасположение – определяющий фактор успеха каждого ресторана. В собственности этой компании – многие из самых ценных перекрестков и уличных поворотов в США, а также в других странах мира. Компании принадлежит больше недвижимости в мире, чем католической церкви. Эксперты выделяет ряд причин, по которым даже финансово грамотные люди не владеют большими активами:

Страх лишиться денег. Он свойственен всем, в том числе и богатым. Но богатый человек отличается от бедного своим отношением к страху потери денег. Фрэн Таркентон знаменитый защитник Национальной футбольной лиги говорил: «Победа – это отсутствие страха перед поражением». Я не знаю богатых людей, которые никогда не теряли денег. В Техасе еще говорят: «Все хотят попасть на небеса, но никто не хочет умирать». Джон Рокфеллер говорил: «Я всегда старался превратить любую катастрофу в новую возможность».

Основная причина того, что у более 90% американцев денежные проблемы – это их стремление не проиграть, вместо того чтобы стремиться к победе. Если у вас мало денег, и вы хотите разбогатеть, нужно сначала сфокусироваться, а не сбалансироваться. Томас Эдисон, Билл Гейтс, Дональд Трамп, Джордж Сорос сосредоточились в одной области для достижения успеха.

Неверие в свои силы. Именно сомнения заставляют большинство людей оставаться бедными и действовать без риска. Они критикуют, а победители анализируют. Анализ – это универсальный ключ к успеху. Он позволяет заметить возможности, упущенные всеми остальными. Когда речь заходит о рынке ценных бумаг, люди часто говорят: «Я не хочу терять деньги». Вместо анализа они отказываются от мощного инвестиционного средства. Надо поступать так, как это сделал полковник Сандерс. В возрасте 66 лет он потерял работу и стал жить на пенсию. Ее не хватало. Тогда Сандерс отправился продавать свой рецепт жареного цыпленка по всей стране. Он получил тысячу девять отказов, пока, наконец, не услышал «да». И он стал мультимиллионером.

Лень . Самые занятые люди обычно самые ленивые. Они стремятся оставаться занятыми, чтобы не сталкиваться лицом к лицу со своими проблемами. Справиться с ленью можно с помощью некоторой доли жадности или желания чего-то лучшего, иначе не будет прогресса.

Привычки. Наша жизнь в большей степени отражение не образования, которое мы получили, а наших привычек.

Самоуверенность плюс невежество. Мир бизнеса и инвестиций построен на двух эмоциях – жадности и страхе. Причина, по которой большинство людей не становятся богатыми, заключается не в том, что они жадные, а в том, что они боятся. Деньги текут не в тот бизнес, где лучшая продукция и услуги, а в тот, где лучшие лидеры и лучшая команда управления.

Самые богатые люди в мире создают сети. Томас Эдисон стал богатым и знаменитым потому, что понял силу системы, без электрической сети лампочки не представляют особой ценности. Джон Рокфеллер стал одним из самых богатых людей в мире, потому что пустил нефть по трубопроводам, осуществил ее доставку, используя бензовозы и танкеры, построил сеть бензоколонок. Билл Гейтс разбогател на том, что встроил операционную систему в сеть IBM.

Интернет – новейшая из мировых сетей – сделала многих людей миллионерами, а некоторых – даже миллиардерами. Генри Форд говорил, что «Моя работа состоит не в том, чтобы запоминать информацию. Моя работа состоит в том, чтобы сохранять голову свободной и ясной – чтобы я мог мыслить. Мышление – самая тяжелая работа. Вот почему ее занимаются очень немногие люди».

Финансовый IQ человека – это фактический сплав многих навыков и талантов. Это совокупность знаний, относящихся к различным сферам деятельности.

Первое – это бухгалтерский учет. Финансовая грамотность – это способность читать и понимать финансовые отчеты. Она позволяет видеть силу и слабость любого бизнеса.

Второе – это умение делать инвестиции. Это наука о том, как деньги делают деньги. Если вы хотите стать успешным инвестором, надо выработать в себе следующие навыки и умения: найти возможность не замеченную остальными; выгодно одалживать деньги; использовать советы умных людей. Средний инвестор или представитель малого бизнеса теряют деньги, потому что они не имеют команды. Они действуют в одиночку и терпят поражение в столкновении с теми, кто действует в составе мощной команды.

Третье – это знание о рынке. Это наука о спросе и предложении. Бизнес и инвестиции – это командный вид спорта.

Четвертое – юридические знания , т.е. действующих законов по бизнесу и налогам.

Чтобы преуспеть в жизни и добиться богатства, Роберт Кийосака считает, что надо развивать в себе десять качеств, которые зависят, прежде всего, от нас самих:

Сила духа . Если вы спросите большинство людей, хотели бы они быть богатыми и финансово независимыми, они, как правило, ответят «да». Но потом вступает в игру суровая реальность. Дорога кажется им слишком сложной и полной преград. Без сильного стимула или цели все в жизни кажется трудным.

Способность выбирать. В финансовом смысле от каждого доллара, который попадает в ваши руки, зависит ваше будущее: будете ли вы богатым или бедным. Выбор, который мы делаем каждый день – мы решаем, как распорядиться своим временем, деньгами и мозгом. Сначала вложите деньги в образование. К сожалению, на практике, 90% населения покупает товары и услуги, и только 10% книги по бизнесу и аудиокассеты по инвестициям. Большинство людей обычно просто делают инвестиции, вместо того чтобы сначала вложить деньги в знания об инвестировании.

Умение выбирать друзей . Надо серьезно относиться к выбору людей, с которыми общаетесь. Люди, у которых нет денег, как правило, не обращаются к богатым друзьям с вопросом, как им этого удалось достичь. Они, обычно, просят денег взаймы или работу. Одна из самых сложных проблем в создании богатства – это оставаться верным себе и не стремиться поступать, так как все. Умные инвесторы не пытаются подстроиться под рынок. Мудрые инвесторы покупают акции, когда они еще не популярны. Они знают, что прибыль получают, когда покупают, а не тогда когда продают. Вам нужны богатые друзья, которые находятся ближе к центру событий, потому что именно там делаются деньги. Деньги делаются на информации. Вам нужно знать о следующем буме и успеть воспользоваться им раньше остальных. Вот для чего нужны друзья. И это тоже финансовая смекалка.

Способность быстро обучаться. В современном быстро меняющемся мире имеет значение не только то, что вы знаете, так как знания быстро устаревают. Главное – насколько быстро вы умеете воспринимать новое – учиться. Очень важно находить более быстрые формулы делания денег. Усердная работа за деньги – это старая формула, которая появилась еще во времена пещерных людей.

Самодисциплина. Если вы не научитесь управлять собой, то даже не пытайтесь стать богатым. Именно недостаток самодисциплины приводит к тому, что большинство выигравших в лотерею или в казино быстро лишаются своих денег. Недостаток самодисциплины заставляет людей, получивших надбавку к зарплате, тут же покупать новую машину или отправляться в круиз. Это самый главный фактор разделяющий богатых, бедных и средний класс. Вот три важных навыка, необходимых для того, чтобы начать собственное дело: управление денежным потоком, управление людьми, управление личным временем. От них зависит каждая сфера вашей жизни: семейная, деловая, общественная.

Умение найти хороших советчиков. Не жалейте денег на профессионалов. Мы живем в век информации и поэтому она бесценна. Ищите специалистов, которым близки ваши интересы.

Умение получать выгоду. Прибыль на инвестированный капитал имеет определяющее значение для принятия решения куда вложить деньги. Люди, которые бояться рисковать, могут вложить деньги в банк и получать небольшой доход.

Умение сосредоточиться на одной цели. Деньги – это огромная сила. Если у вас нет твердости, то деньги направляются по пути наименьшего сопротивления, т.е. просто тратятся. Это причина бедности и финансовых проблем. Предметы роскоши привлекают всех. Разница в том, что большинство покупает их в кредит. Это ловушка под названием «быть не хуже соседей». Мы слишком часто одалживаем деньги вместо того, чтобы подумать о том, как сделать эти деньги. Это плохая привычка, которая появилась у отдельных людей и страны в целом.

Потребность в героях. Подражание кумирам – отличный способ обучения. Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Дональд Трамп… заслуживают того, чтобы изучать их опыт: как они выбирают акции, как ведут переговоры и заключают сделки… Кумиры делятся с нами своим талантом, читайте их книги, посещайте их семинары.

Умение давать. Если хочешь получать деньги, то нужно научиться отдавать. Это секрет многих богатых людей. Вот почему есть такие организации, как фонд Рокфеллера, Форда, Гейтса, Баффета… Они увеличивают свое богатство и в тоже время раздают его.

Финансовое образование очень важно. Чем раньше вы начнете его получать, тем лучше. Купите книги, сходите на семинар, потренируйтесь с помощью игр. Примените знания на практике. Начните с малого. То, что у вас в руках, зависит от того, что у вас в голове. Есть отличная книга «Думай и богатей». Обратите внимание: не «Работай и богатей»! Учитесь заставлять деньги работать на себя – и ваша жизнь станет гораздо счастливее. Сегодня надо действовать не с осторожностью, а с умом.

Александр ШАБСИС, PhD

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

1. Пусть малооплачиваемая, но зато стабильная работа

Человек с психологией бедняка, как правило, выбирает низкооплачиваемую, но стабильную работу. В госучреждениях. Потому что государство всегда обеспечит. А если пойти в коммерческую организацию, то есть риски остаться на улице через какое-то время.

Человек абсолютно не верит в свои силы и в то, что его опыт и знания будут востребованы. В итоге, так и происходит. Идет на нудную, скучную работу, перестает осваивать новое, закисает и становится никому не нужным. Вместо того, чтобы расти и развиваться.

2. Боязнь перемен

Опять же, по причине остаться никому не нужным, человек с психологией бедняка боится перемен. Девиз - лучше иметь немного, чем рисковать и, возможно, потерять всё. Люди с психологией бедности никогда не откроют свой бизнес, не будут осваивать новые сегменты рынка, не пойдут получать второе высшее образование в 40 лет и ни за что не переедут в другой город в поисках новой жизни в 50!

3. Низкая самооценка

Характерная черта людей с психологией бедности. Да и откуда взяться высокой самооценке, если человек не живет, а прозябает - серая неинтересная работа, которую еще и страшно потерять, отсутствие в жизни ярких впечатлений, перемены мест и обоснованных рисков. Именно тех факторов, которые заставляют уважать себя за труды и возможности.

Человек с психологией бедняка не понимает, что богатство и хорошие перспективы раскрываются перед людьми деятельными, не боящимися рисковать и начинать все сначала.

4. Нежелание быть активным

Очевидно, что для того, чтобы добиться чего-то и получить хороший результат, необходимо постоянно в эту сторону прикладывать усилия. Например, рассматривать предложения об интересной и высокооплачиваемой работе с более широким кругом обязанностей по сравнению в предыдущим местом. И, таким образом, все время расти.

Человек с психологией бедности не желает и не умеет (потому что никогда и не пробовал) проявлять активность - боится искать новую работу, потому что считает уже заранее, что не справится, не подрабатывает, потому что уверен, что ничего не получится и денег все равно не будет. Человек пассивен, а потому и беден.

5. Все должны

Человек с психологией бедняка убежден, что ему должны достойно платить. Просто потому, что он качественно выполняет свою работу. И зарплата у него должна быть такая, чтобы хватало и на быт, и на отдых, и на детей, и на себя. Забывая при этом, что он сам согласился на работу с низкой оплатой. И теперь пеняет на скупердяя-шефа.

Человек перекладывает ответственность с себя на других. Какой смысл двигаться, если от меня все равно ничего не зависит? Делай - не делай, а результат один - ничего не получу.

6. Проще быть экономным

Бедняки тратят силы не на то, чтобы привлечь, а на то, чтобы удержать. Они тратят часы на посещение магазинов, сравнивая цены и делая покупки там, где дешевле. Они пишут и ходят в различные инстанции, добиваясь мизерного снижения оплаты за коммунальные услуги или одноразовой социальной помощи, которой едва ли хватает на один поход в магазин. Вместо того, чтобы эти же усилия эффективно потратить на заработок или поиск хорошей работы.

Присмотритесь к себе. Есть ли у вас хоть одно из перечисленных качеств? И избавляйтесь в срочном порядке, если что-то похожее обнаружится. Помните, что ваша жизнь и ваше благополучие, только в ваших руках!

Ощутимо и зримо, что разделение человечества на богатых и бедных имеет глубокие корни и длинные ветви. Экономическая и философская мысль напряженно искала принципы накопления и распределения богатства. Ими оказались законы капитализма.

Экономическая теория Адама-2 (Смита) построена вокруг одного-единственного фактора под названием «богатство». Основной труд данного исследователя называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Уже в те относительно далекие времена (XVII в.) богатство рассматривалось как благо, к которому можно и должно стремиться.

Наличие полюса богатства предполагает существование и полюса бедности. Причем феномен бедности был осмыслен раньше богатства. Одним из толчков к разработке марксовой экономической теории послужила работа П.Ж.Прудона «Философия нищеты». Французский политик-экономист-публицист полагал, что противоречия капитализма можно уничтожить «путем тихой метаморфозы» и реформы банков. Борьба с прудонизмом требовала выяснения сущности денег.

В «Нищете философии» К.Маркс показал, что учение П.Ж.Прудона является шагом назад по сравнению со А.Смитом и Д.Риккардо, которые источником прибыли считали труд. Данный труд молодого К.Маркса стал зародышем «Капитала». В «Нищете философии» есть важный тезис: «В рамках тех же самых отношений (капиталистических. - С.Е.), в которых производится богатство, производится также и нищета».

Автор «Философии нищеты» был склонен в определенном смысле к диалектике и постоянно колебался между признанием и непризнанием «разумности» действительности. У современных авторов «Философии богатства» таких вибраций обычно не возникает.

«У нас, - жизнерадостно отмечает Н.Хилл, - капиталистическая страна. Она развивается благодаря капиталу, и мы, те, кто пользуемся благами свободы и возможностей, кто стремится к накоплению богатств (курсив наш - С. Е.), должны знать, что ни богатств, ни возможностей у нас не было бы, если бы организованный капитал не дал их нам» .

Можно с дозой сожаления констатировать, что наряду с существованием кубометров современной литературы под условным названием «Философия богатства», усиленно пропагандирующих эффективность «кнута воли, топора действия и салюта мечты», не написана пока книга «Нищета современной философии».

Современное общество благосостояния не включает бедность в свою субкультуру, оставляя ее в собственном замкнутом пространстве. Считается, что бедный-неудачник с точки зрения естественного отбора, не владеющий техниками самовнушения. Сама же социальная действительность признается «разумной» и рекомендуется изменять образ жизни «неудачников».

Бедность, богатство и деньги сами по себе понятия духовно нейтральные. Формула «бедность = добро, богатство = зло» не является абсолютно верной и универсальной. Владелец миллионов может жить честно и благоразумно. А бедный человек, наоборот, оказаться средоточием низких духовных стандартов. Нищета не есть ореол святости. Однако именно материальное богатство чаще всего провоцирует бездеятельность, леность и алчность.

СССР и Россия в ракурсе проблем богатства и бедности представляют особый интерес. Бедность существовала и в Советском Союзе, не устают напоминать нам «реформаторы на американской тяге». Однако, как отмечают не только российские исследователи и обыватели, «никогда еще в новейшее время это явление не носило такой масштабный, такой глубокий, такой отчаянный характер».

В современном геополитическом пейзаже бедность россиян не является результатом стремления Соединенных Штатов к мировому доминированию. Это результат внутренней политики. В условиях углеводородной экономики и управляемой деградации жильцы «работного дома» (электорат) уже давно ведут практически нелегальное экономическое существование.

Быть может, уже следует осознать, что стоическое терпение в нищете не является признаком ни доблести, ни геройства. Терпение бывает разным. Когда утверждается, что «терпение и труд все перетрут», имеется в виду активно-упорная деятельность. Терпение ожидания чуда и счастливого случая есть нечто пассивное с расчетом на российское «авось».

Олигархический олимп надежно защищен от окружающего мира информационным щитом и силовым аппаратом. Уделом «производительных» людей становится неразрешимое противоречие между сущностью и существованием. Происходит снижение социальных запросов в результате свыкания с бедностью. Угроза голода и обеднения является старым и испытанным инструментом власти. Эту идею развил еще Мальтус на заре капитализма.

«Дорогим россиянам» сегодня надлежит за невысокую оплату много трудиться, периодически «подтягивая пояса» после очередного дефолта («Большого Успеха» политической элиты). Источником так называемой «социальной стабильности» является психологическая усталость и «расфокусировка» общественного сознания.

При наличии в худосочной «Эрэфии» достаточно большой социальной дифференциации настойчиво проводится тезис о том, что разлет доходов богатых и бедных является абсолютно необходимым условием эффективности национальной экономики. За отказ от него народу придется, якобы, заплатить неизбежным погружением в пучину всеобщей бедности, как это и происходит во всех странах, отказывающихся от рыночных методов управления.

Американские неофиты «философии успеха» бедность этого мира оценивают как результат греховной лени и нерадивости человека. Демонтаж СССР и реализация концепции «открытого общества» могут быть оценены как лишение алиби и самозащиты неприспособленных мира сего. Считается, что неистребимая природная лень особенно присущи русскому человеку, воспитанному на сказках, герои которых- гениальные лодыри и бездельники (дурень Емеля, дурачок Иванушка и т.д.).

В русском языке слова «труд» и «трудно» являются однокоренными. То же самое можно сказать о словах «работа» и «раб». Но славяне никогда не торговали людьми. В России не было рабства - пленных с добром отпускали домой. Одним из высших проявлений образа Божьего являются созидательные способности человека, не обменивающиеся на деньги и рабский труд. В России «раб» - означает «раб божий».

Споры об отношении россиян к труду велись испокон веков. «Копья ломаются» и по сей день. Вероятно, упрощенчеством было бы прямолинейно опровергать злонамеренные суждения. Русский народ шел сложной и трудной дорогой поиска собственной траектории развития.

Российская нужда являлась духовно облагораживающим условием жизни. На подобное отношение влияли христианские постулаты, согласно которым помощь бедным была богоугодным делом, а бедность - сознательно выбираемым принципом жизни.

Существенная нота бытия состоит в том, что географические просторы и богатство воображаемых вариантов («захочу - в Сибирь уйду новую жизнь начинать») обернулись для России некоторой мягкотелостью и непривычкой сражаться за каждый день как за последний шанс. Это был своего рода наркотик, расслабляющий волю. В суровых землях на краю света русских ожидали великие трудности и природное богатство.

Не все русские народные пословицы и поговорки были сильно проникнуты идеей «пассионарности» и мегатрудолюбия: «Птичка Божия не знает ни заботы, ни труда», «Работа не волк, в лес не убежит», «От работы не будешь богат, а будешь горбат», «Трудом праведным не наживешь палат каменных», «Только тех, кто любит труд, негры в Африку берут».

В березово-ситцевой России существовал культ бедных и гонимых, а богатство всегда считалось чем- то не очень положительным. Притча про богача и верблюда перед игольным ушком была принята со всей серьезностью. Не тот угоден, кто богат: Христос - Бог униженных. А тот угоден, кто беден, несчастен и страдает. Трудись не трудись - это для русского Бога в конечном итоге не имеет большого значения. Страдай, кайся, люби и жалей всех - тогда ты Ему угоден. Страдающий на каторге вор ближе русскому Богу, чем богач.

Однако Россия первой высадилась в метаистории, как американцы на Луне. Лодыри и пьяницы не могут создать великое и могучее государство. Российское развитие- это не преобразование самотождественного социума, а смерть и новое рождение. Определенные грани и ингредиенты сущности разливались в существовании и обнаруживались в зримых феноменах социальной жизни. Подобно гомеровскому, советский Ксанф был красного цвета .

Проникновение кап-рыночных элементов в плановую систему выражалось в таких явлениях, как «теневая экономика» и «нетрудовые доходы». Наличие элементов стихийности было связано с самой природой человеческого познания. Потому что. Человек как часть объективной реальности не может до конца все познать и предвидеть.

Настоящее всегда несет в себе определенные черты, штрихи и царапины прошлого. В этом смысле теневые процессы в «зрелозастойный» период можно считать «эмбрионом» рыночной экономики: одновременно с нейтрализацией дефектов плановой системы возникали (обычно в извращенной форме) элементы рыночных механизмов.

Основной парадокс российского либерализма состоит в том, что он требует счастливо-гедонистического сознания от граждан, находящихся в самом низу социальной лестницы. С «социальными маргиналиями» очень трудно договориться и убедить в необходимости укрепления государства как «ночного сторожа» с «монетаристской» колотушкой. Нищих людей интересует преимущественно их собственная жизнь.

В России не просматриваются реальные пути разрешения противоречия между сущностью и существованием. Воодушевить одной и той же национальной идеей олигарха и бомжа с Московского вокзала сложно или совсем невозможно-слишком широка должна быть «общая платформа». Полицейское усердие не может создать позитивную тягу в экономике.

Количество материальных благ на планете Земля ограничено. Как следствие возникают конкуренция, битвы и социальное расслоение. Глобализация держит народонаселение в «смирительной рубашке потребительства». Акулы мега-бизнеса с помощью новейших технологий чрезвычайно быстро перемещают крупные денежные суммы по всему земному шару. Источник несчастий спрятан в красивой оболочке.

Быть может, не очень красиво подозревать, когда вполне уверен. Процесс обогащения («достижения успеха») освобождается от раздражающих связей с производством, созданием рабочих мест и руководством. «Старые богачи» нуждались в бедняках, которые создавали богатство. Новым богачам бедняки не нужны.

В результате исчезает даже иллюзия защищенности «власть претерпящих». Сегодняшние хозяева жизни не видят своих «рабов» и никто никого не заставляет работать за гроши. Создана система, которая делает это автоматически и освобождает «суперволевых» предпринимателей от ненужных нравственных терзаний. Происходит «сдвиг власти» к экономическим акторам, которые не ограничены в своих действиях территориальной привязкой. Смыслы заменяются силой.

Кривое дерево в сук идет. В детективно-российской действительности честолюбие способных и одаренных индивидуумов устремляется в основном в сферу хрематистики и виртуальной экономики. Это означает, что возникает и развивается бизнес фиктивного капитала, называемый сегодня элитной экономикой.

Хилл Н. Думай и богатей: как превратить мысли- в деньги.- Екатеринбург, 2000. - С. 152.

В эпоху Троянской войны, согласно «Иллиаде» Гомера, река Ксанф, огибавшая холм, где происходила долгая битва, потекла человеческой кровью.

Российская власть внезапно показала себя с человеческой стороны. Мы не заметили как, но она занялась бездомными, которых теперь хотят легализовать и по возможности вернуть к нормальной жизни. (Бездомным предложат обратиться в центры ресоциализации и заключить с властями соглашение. Им обещают предоставить все права, которые имеют обычные россияне. В частности - временную регистрацию, после чего они смогут устроиться на работу, получать пенсию и голосовать.)

Бездомные - это то, с чего началась история новой России. Появилась свобода - появились «лица без определенного места жительства и регистрации». В СССР не любили демонстрировать социальное дно. Лицемерие власти, которая довела всю страну до предела. Но океан отступил - и мы увидели, что происходит на самом деле. Это было страшно. По-настоящему. Поэтому мы смотрели на дно через растопыренные пальцы. Много лет. И не обратили внимание на то, что наш мир изменился, пока мы широко закрывали глаза.

Какой худший день в твоей жизни?

Когда умерла моя жена. На нее напали в нашем доме. Они убили ее и мою дочь.

Что было потом?

Я пил. Потерял работу. Теперь я на улице. Мне всё равно.

Есть страница в Facebook - Люди Нью-Йорка/Humans of New York. Фотограф ходит по улице, снимает обычных людей, не модников, не знаменитостей. И задает им вопросы: «Какой худший день в твоей жизни?» и «Какой лучший день в твоей жизни?».

Этот бездомный, у которого умерла жена, он, может, наврал. А может, и нет.

Люди могут оказаться на улице из-за ужасного события в жизни, а могут и просто так. Лично у меня есть приятели, которых от откровенного бродяжничества отделяет уже почти невидимая грань. Они... не хочется произносить слово «опускаются». Тут другое. Жизнь, знаете ли, часто утомляет. И люди иногда спрашивают себя: «А чего ради я суечусь? А могу ли я прожить без того или этого?»

В Москве есть где жить. Даже в центре из-за бумажной волокиты пустуют дома. И там квартируют разные личности. Люди живут в подвалах. Это могут быть дворники-таджики, а могут быть и художники.

Философ Диоген, в конце концов, жил в бочке. О нем есть такая история: он часто мастурбировал на проходящих мимо женщин. Женщин это, разумеется, возмущало. И однажды его спросили: «Ну как ты можешь? Неужели тебе не стыдно?». А Диоген вздохнул и ответил: «Эх, если бы так просто можно было утолить голод...».

С голодом в наши дни легче. В США даже было такое движение - приличные люди искали еду на помойке. Это было частью дауншифтинга, который тогда только зарождался. Они считали, что в мусор отправляется слишком много хорошей еды. Обыватели, рестораны, офисные работники тратят на еду больше, чем съедают.

В России еще недавно вокзалы напоминали постапокалиптические фильмы. Перед входом на Ленинградский собиралась устрашающая толпа вонючих, покрытых язвами уже не совсем физически людей.

Было страшно. Не потому, что бродяги выглядели опасными - они казались таким коллективным портретом Дориана Грея, тайным зеркалом нашего общества, которое хочет выглядеть лучше, чем оно есть.

В те времена у моей знакомой была соседка, которая подбирала бездомных на улице, приводила к себе домой, мыла, кормила, переодевала. Наверное, она была немного сумасшедшей, но ее трудно судить - она блаженная.

Сейчас на вокзалах нет бездомных. Бомжей, как их стали называть в новой истории. До того были бичи. От слова beach - пляж. Бичей перед Олимпиадой выслали за 100 км от Москвы. Их почти не осталось в городе. В своей советском детстве я помню только горьких пьяниц, которые устраивали у себя в квартирах или комнатах притоны, но бродягами все-таки не были.

Теперь на Тверской есть симпатичные каменные скамьи с елками, и там сидят бродяги нового типа. Совершенно европейские. То есть более чистые, даже в определенном смысле модные. Такое ощущение, будто им то ли квалификацию повысили, то ли привезли иностранных. Даже у их собак хорошие добрые морды.

От различных организаций по городу ездят передвижные кухни, которые раздают еду бедным. И пункты скорой помощи. Бездомные всегда могут получить новую одежду. Это всё происходит незаметно, но происходит.

Есть приюты. Мобильная помощь. Защита прав. Реабилитация алкоголиков и наркоманов.

Есть люди, которым не всё равно, вроде Санкт-Петербургской организации «Ночлежка» - они, кроме прочего, добились отмены уголовной статьи за бродяжничество.

Ведь понятно, что никакие запреты не помешают людям жить так, как они живут. Некоторые бродяжничают умышленно, некоторые - в силу обстоятельств, но пока что в мире примерно 100 млн бездомных. И можно только облегчить им жизнь. Сделать ее более человеческой.

Отношения общества к слабым - очень показательное. Только перепуганный, отчаявшийся и озлобленный жизнью (пусть и не по своей вине) человек будет презирать и осуждать тех, кто низко пал.

Видимо, мы стали добрее. Даже некоторые чиновники стали добрее. По крайней мере они думают о самых уязвимых.

И это поразительно, как необходим людям гуманизм. Еще недавно казалось, что каждый за себя, что человек человеку - хам и свинья, а прошло не так уж много лет, как в России появились благотворительные фонды, организации, и одни помогают больным, другие - бедным, третьи - жертвам домашнего насилия, и геям, и мигрантам.

Нам всем почему-то кажется, что мы живем в государстве, где всё дико и плохо, но ведь нет. Если люди помогают людям и тратят на это почти все свои мысли и чувства, и вот уже видны ясно результаты, то это же просто невероятно здорово.

В конце концов, среди «неприкасаемых» иногда оказываются такие люди, как Чарльз Буковски, который вел, мягко говоря, очень неприхотливый образ жизни. Но описал это совершенно гениально. Так что часто мы просто смотрим не с того угла. Или не смотрим вообще. Отказываемся даже думать, что жизнь есть там, где нет понятных нам критериев.

Не так давно вышел фильм «В диких условиях», который поставил Шон Пенн. Это биография молодого человека, Кристофера Маккэндлесса, который после университета отдал все деньги в благотворительную организацию и начал путешествовать автостопом. У Криса была идея жить без денег, перебиваясь случайными заработками (как настоящий бомж) и просто ездить по стране. Он, к сожалению, умер во время «Одиссеи на Аляску» - от истощения и холода. Но оставил дневник, по которому сделали книгу и сняли кино.

Жить в бедности и без дома - иногда несчастье, а иногда и философия. А временами и то и другое.

Иногда бездомные отвратительны, что уж там. Но, если честно, все люди иногда отвратительны.