Бога нет, он не нужен миру. Научное понятие о боге (Стивен Хокинг, Карл Саган, Артур Чарльз Кларк)

Килобайт, формулируя свои причины ты вводишь многих в заблуждение... Я вижу что ты не имеешь нималейшего представление о религии и не пытался даже разобраться в ней, прежде чем отрицать существование Бога ты должен знать о чём говоришь и сделать разумный вывод
разберу по порядку:

1 причина: каждый человек делает свой выбор, верить или не верить, это его право и он будет отвечать.

2 причина: наказание всегда последует, действительно нет человека без греха.
А насчёт " он сам нас таких создал" советую тебе почитать Библию о начале грехоподения (первые люди были созданы невинными и не знали о грехе, они сами согрешили, хотя были предупреждены Богом.., т.е сделали свой выбор, не зная о последствиях). Бог любит всех людей, не зависимо от того праведен человек или грешен, человек может сбиться с пути, но Он пытается направить человека на спасение и правильный путь духом святым через других людей (чем я возможно щас и занимаюсь =)) и случайности. Но человеку принадлежит выбор, он может отвернуться от Бога и посветить свою жизнь греху и безбожью и в конце концов прийдёт к безысходству и отчаянию и вся жизнь будет казаться ужасной, что захочется умереть.

3 причина: Рано или поздно человеку придоставиться свой выбор в жизни. Господь дух святой будет пытаться направить его. Действительно мы не виноваты в своём окружении и воспитании.. но изменить свою жизнь в наших руках.

4 причина: Мы все равны перед Богом. Это фраза имеет совсем другое значение..
Мы все равны перед богом, богатые или нищие, больные или здоровые и т.д
Бог всех нас равно любит и представ перед судом наше наказание не будет зависить от материального положения, авторитета, статуса. Бог ко всем относится равно, не взирая на всё мирское. Он создатель, представьте как ничтожен человек с его богатствами или титулом на Земле на фоне вселенной. Помните что раскаяшись в своём грехе и признав свою ошибку, слабость, неправоту, ваш грех прощается Господом, об этом упомянуто в Библии.

5 причина: Какая религия правильная? многие люди задаются этим вопросом.
Основные религии и конфесии (мусульмане, католики, буддисты..) основаны на Библии, свитков, пролежавшие сотни лет в земле и собранные в одну книгу, от начала сотворение мира до его конца. У мусульман - каран, незначительно отличается от Библии добавлены дополнения от возможно людей, внесших свои довыды и немного исказив правду. Католики, буддисты, протестанты...- всё это конфесии, Библия едина, но разделяются они на конфессии из-за различного понимания и толкования Библии. В православии ведь тоже основа - Библия, но эта религия тесно переплетена со старыми традициями русских,(в различные рамки, заучивание молитв.. молитва- общение человека с Богом и просьбы. Представьте себя на месте Бога, хотя это так звучит, но факт - заученные монотонные шаблоны в ваш адрес. Вы - создатель и с вами общается творение. Можно затронуть и тему крещения. Истинная суть крещения - начало новой праведной жизни с Богом через омовение водой - символом новой жизни. А крещение новорождённых младенцев я считаю бессмысленным. Кто знает, вырастит этот человек убийцей или сатанистом, или каким то ещё безбожником. Как бесполезен у ребёнка этот крестик на шее, когда он не понимает символом чего он является). Я не буду дальше разбирать религию провославия. Просто может помог кого направить на выбор более истинной религии, побывав в различных церквях и разобравшись в их нравоучениях, человек сам выберет для себя. Остальные религии ничтожны- язычество(поклонение предметам и извояниям созданными самим человеком), некоторые люди создавали богов стихий, делали идолы, воздавали жертвы, это со временем складывалось и переходило в культ и религию. Говоря о выборе религии, нельзя говорить " вот у них неправильная" ну и в этом роде. Если человек искал истинного Бога и пришёл в ту или иную церковь, то он уже свой сделал выбор.

6 причина: Обьединяет людей в едином боге, даёт им надежду и веру в спасение. Обьяснение 5 причины дополняет вышесказанное.

7 причина: Ты владеешь фактами? Посмотри сколько людей погибло из-за мирских и безбожных людей в завоевании превосходства над другими и зависти, генацида. (Возможно я не совсем так понял твою мысль). Если ты имеешь смерти людей, умиравших за веру.Безбожные люди убивали и разворачивали походы, войны против верующих людей и на небе это им воздастся. Войны происходившие между приверженцами различных религий. Пример: люди истинной веры, знающих правду о существовании Бога, живя в мире и радости, никогда не стали бы исстреблять другие народы. Возможен другой вариант: Язычники напали на этих людей. Что же им, покорно сдаваться в руки сатаны, которая действует через этих людей, и подвергнуться исстреблению с лица земли? С Божьей помощью они должны сопротивлятся или уходить от них. Если ты имеешь ввиду эти смерти людей.

Найдутся такие скептики которые прочитав это, не изменят свою точку зрения. Для них это покажется комментарием какого-то зачитанного праведника, не смотрящего на жизнь трезво и научно, и живящего только этим. Или молодёжь, которой будет лень даже до конца прочитать и сделать свои выводы. Ставя себя на ваше место, я всё это понимаю. И так же к этому отнёсся бы как вы, закрыв окно и перелистнув на более интересное в просторах интернета. Но повзрослев, рано или поздно, вы поймёте.

Для тебя вера в Бога- это глупость, байки там всякие, а что если это правда? Советую тебе для начала разобраться в этом, понять, о чём идёт речь, с чем ты имеешь дело, а не косо касаться всего этого. Я не могу в этом жалком коментарии обьяснить всё, и ответить на все возникшие вопросы. Для этого и существуют церкви в которых происходит разбор текстов Библии, сам человек не в силах открыть библию и понять всё что там написано. Всё покажется нечитаемым и не понятным текстом. Верующие в Бога люди пытаются донести до людей правду через различные листовки, журналы, собирающиеся на свои же пожертвования. Многие люди говоря слово " Секта" с отвращением выбрасывают их или посылают людей матом, тем самым теряя свой шанс на спасение. Но мы ведь не ради себя вытерпиваем это всё, и разносим их снова и снова. Может быть с тысячи человек откликнется один, и появится ещё одна спасённая душа.

Действительно в наше время присутствует много различных сект, руководимых сатаной. В них создаётся культ сатаны, свои души они продают дьяволу. Они отвергают Бога. Многие секты построены для вытягивания денег из карманов людей. Сохранились фотографии, когда родители организовывали небольшие собрания в изучении Библии в нашем небольшом городе. Даже тут собралось некоторое кол-во людей с красными табличками "ОСТОРОЖНО СЕКТА"). Зачем им это нужно было? Я не знаю, видимо сатана через них хотел помешать познанию Бога. Постепенно разрастаясь наша церковь уже имеет собственную трёхэтажную церковь в городе. А во всём мире уже насчитывается более 16 миллионов взрослых членов церкви АСД и состоит из 13 дивизионов по всему миру. Проводит миссионерские вылеты в другие страны, помощи бедных, обучении негров и т.д. Они помогают, как раз на собираемые пожертвования, и молятся друг за друга. Имеет собственные школы, больницы, спутники и все веруют в Бога, живут в мире и радости. И это всего лишь одна конфессия. С каждым днём к Бог направляет на правильный путь всё больше людей.

Я родился в семье верующих людей и очень рад этому, я знаю достаточно о Боге что бы сделать свой выбор. Я не могу отторжённо сказать " Я не верю в Бога!" ведь знаю с чем имею дело. Бог с нами всегда, и кто доверит жизнь ему, тот проживёт её счастливо, в любых ситуациях надеясь на Господа. Моя вера подкрепляется чудесами, которые творит Бог в моей жизни. Я не знаю тех случаев, когда мне Бог не отвечал, а если когда то так и происходило, то Господь знает что лучше для меня) А кто отвергает Бога и живёт без него,кричит "бредятина" капс локом и называет всё это чушью, оглянитесь на свою жизнь.. Советую послушать аудио книгу Е.Вайт История Спасения, я недавно с ней столкнулся и для меня многое стало открыто, наверно она меня вдохновило на столь длинное разъяснение. Сталкивался с таким что человек даже не знал, за свои 45 лет, имея иконы в машине, за что был распят Иисус. В этой книге полно раскрывается борьба между Богом и сатаной, и невинным человеком, который был втянут во всё это, до плана спасения

Время покажет кто прав, а кто нет..)

P.S:
Получилось больше, чем хотел написать. Возможны какие-то недочёты, ведь я всё-ещё школьник:). И писалось это всё на одном дыхании, вышло даже как-то по филосовски, кому надо, тот поймёт=)

Артур Чарльз Кларк: Профессор Хокинг, в самом последнем параграфе своей книги вы сказали, что если мы откроем полную теорию Вселенной, то она со временем должна стать доступной и понятной каждому, а не только горстке ученых. И когда это произойдет, все мы сможем начать обсуждать не вопрос «как», а вопрос «для чего». И цитата: «Если мы найдем этот ответ, это будет высочайшей победой человеческого разума, потому что тогда мы прочитаем мысли бога». Считаете ли вы, что бог может вмешиваться в дела Вселенной, как ему вздумается, или он тоже связан с законами науки?

Стивен Хокинг: Вопрос «связан ли бог с законами науки» напоминает вопрос «может ли бог создать такой тяжелый камень, что не сможет его поднять». Думаю, нецелесообразно рассуждать, что бог может, а что нет. Лучше стоит изучить, что именно он делает со Вселенной, в которой мы живем. Все наши наблюдения говорят о том, что он действует в рамках четко определенных законов. Возможно, эти законы предписаны богом, но так или иначе он не вмешивается в устройство Вселенной с целью их нарушить, по крайней мере, с момента существования Вселенной. Однако до недавних пор считалось, что в точке начала Вселенной законы непременно будут нарушены. Это означало бы, что бог имел неограниченную свободу в том, как именно создать Вселенную.

За последние годы мы поняли, однако, что законы могут оказаться верны даже в начале времен. В таком случае, он не имел никакой свободы. То, как именно началась Вселенная, было предопределено законами науки.

Артур Чарльз Кларк: Карл Саган, во вступлении к книге вы прокомментировали это. Вы сказали, что помимо прочего, эта книга о боге или, возможно, отсутствии бога, потому что Хокинг оставил создателя без работы. Конечно же, бог — означает очень разное для разных людей. О каком именно боге мы говорим, рассуждая о том, чтобы прочесть мысли бога?

Карл Саган: Я думаю, это замечательный вопрос. И мне весьма интересно услышать ответ Стивена Хокинга. Но лишь для того, чтобы осветить диапазон возможностей, представьте себе два варианта. Первое — понятие, распространенное на Западе, что бог — это огромный старик с длинной белой бородой, восседающий на троне в небесах и следящий за полетом каждой ласточки. Противопоставьте этому идею бога, согласно взглядам, скажем, Спинозы или Эйнштейна, что по смыслу очень близко к совокупности всех законов Вселенной. Было бы глупо отрицать, что во Вселенной существует набор определенных физических законов. И если именно это вы подразумеваете под богом, то, без сомнения, он существует. Но это бог далекий от дел, то, что французы называют roi fagnond — бесполезный король. Если же взять ту модель, где он вмешивается ежедневно, этому, как сказал доктор Хокинг, нет никаких подтверждений.

По моему личному мнению будет проявить скромность в таких вопросах. Мы должны осознать, что имеем дело по определению с самыми сложными для понимания вещами, поскольку они наиболее далеки от человеческого опыта. И, возможно, мы сможем проникнуть чуть глубже в эти тайны.

Стивен Хокинг: Я использую понятие «бог» в том же смысле, что и Эйнштейн, как причину того, почему Вселенная существует такой, какая она есть, и почему Вселенная существует вообще.

Артур Чарльз Кларк: Потому что, как понимаю, на заре цивилизации жрецы как раз были теми, кого мы сейчас называем учеными. Те, кто знали астрономию и могли предсказать затмение и все прочее. Могут ли ученые вновь занять практически священную позицию или я преувеличиваю?

Карл Саган: Я надеюсь, что вы преувеличиваете. На мой взгляд, основа научного метода — это готовность признать, что ты неправ, готовность отказаться от идеи, которая не работает. А основа же религии в том, чтобы ничего не менять, что так называемые истины сообщаются вам некой почитаемой фигурой. И никто не должен совершать никаких продвижений вперед, потому что истина и так известна. Я считаю, что научный способ мышления и сомнений — это тонкое сочетание поддержки новых идей и самого тщательного и скептического изучения старых и новых идей. Думаю, в этом и есть путь в будущее не только для науки, но и для всего человечества. Мы должны быть готовы бросить вызов, потому что мы отчаянно нуждаемся в переменах.

«Наука без религии хрома, религия без науки слепа» Альберт Эйнштейн.

Карл Саган: Мы отчаянно нуждаемся в переменах.

Артур Чарльз Кларк: Политика и религия устарели, пришло время науки и духовности.

Стивен Хокинг: Я не думаю, что физика учит нас, как относиться к окружающим, но эта физика может определить, кто эти окружающие и на каких планетах живут.

Знаменитый британский физик-теоретик Стивен Хокинг ушел из жизни в возрасте 76 лет. Был ли профессор Хокинг атеистом или всё же допускал существование высшей силы - Бога?

В своем научном бестселлере "Краткая история времени" ученый рассуждал о происхождении всего.

"Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли, потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога".

Читатель удивится: неужели великий физик признал наличие Творца? На самом деле, Хокинг всегда полагал, что Вселенная возникла по объективным физическим законам. По словами Роджера Хайфилда, главного редактора научно-популярного издания "New Scientist", астрофизик воспринимал идею Бога в переносном смысле.

Как и Хокинг, Альберт Эйнштейн не верил в персонифицированного Творца.

"Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека".

"Я не пытаюсь вообразить Бога как личность; мне достаточно изумительной структуры мироздания, насколько наши несовершенные органы чувств могут её воспринять".

Впрочем, эти цитаты характеризуют Эйнштейна как агностика. Стивен Хокинг был более категоричен.

Вот что он написал в книге "Великий замысел" о роли Бога в возникновении Вселенной.

"Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание - это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования. Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен Бог".

Он оспорил теорию Исаака Ньютона, который отрицал возможность создания Вселенной из хаоса без вмешательства высшего разума.

Одним из доказательств послужило открытие в 1992 году планет вне Солнечной системы, вращающихся вокруг других небесных тел.

"Случайное сочетание планетарных условий в нашей системе: присутствие единственного Солнца и удачная комбинация солнечной массы с дистанцией от Солнца до Земли - теперь стало намного менее примечательным. И оно уже не является таким веским доказательством того, что Земля была создана исключительно для удовольствия людей".

Однажды ученый получил недвусмысленное замечание от главы католический церкви.

Папа Иоанн Павел II попросил прекратить исследования момента возникновения Вселенной, если эта работа противоречит концепции богословов.

На что Стивен Хокинг ответил: "Что делал Бог до создания Вселенной? Готовил ад для людей, которые задают такие вопросы?".

И поделился общим впечатлением от памятной встречи: "Я так радовался, что меня не отдали инквизиции".

Профессор Хокинг также сделал несколько других смелых утверждений

1. Вселенная расширяется

Ученый опроверг теорию о статичности Вселенной. Он доказал, что галактики смещаются в сторону красной части спектра, удаляясь от нас. А это означает, что Вселенная расширяется.

Этот процесс позволил физику предположить, что у Вселенной было начало. Ее образованию предшествовал тот самый большой взрыв.

Профессор пояснил: "Умирающая звезда, сжимаясь под действием собственной гравитации, в конце концов превращается в сингулярность - в точку бесконечной плотности и нулевого размера. Если повернуть ход времени вспять так, чтобы сжатие превратилось в расширение, станет возможным доказать, что у Вселенной было начало".

2. У человечества нет шансов

Хокинг предполагал, что когда Вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься, для человечества настанет трудное время.

"Мне казалось, что когда начнётся сжатие, Вселенная вернётся в упорядоченное состояние. В таком случае с началом сжатия время должно было повернуть вспять. Люди в этой стадии проживали бы жизнь задом наперёд и молодели по мере сжатия Вселенной".

Однако ученому не удалось создать математическую модель этой теории, и он пришел к выводу, что в процессе сжатия Вселенной время не повернется вспять.

"В реальном времени, в котором мы живём, у Вселенной есть две возможные судьбы. Она может продолжать расширяться вечно. Или она может начать сжиматься и прекратить своё существование в момент "большого сплющивания". Это будет похоже на большой взрыв, только наоборот".

Впрочем, по расчетам Хокинга, эта катастрофа ожидает нас не ранее, чем через пару миллиардов лет.

3. Инопланетные цивилизации существуют, но лучше с ними не связываться

Вот что великий ученый говорил по этому поводу

"Во Вселенной со 100 миллиардами галактик, каждая из которых содержит сотни миллионов звёзд, маловероятно, что Земля является единственным местом, где развивается жизнь. С чисто математической точки зрения, одни лишь цифры позволяют принимать мысль о существовании инопланетной жизни как абсолютно разумную.

Реальной проблемой является то, как могут выглядеть инопланетяне, понравятся ли они землянам своим видом. Ведь они могут быть микробами или одноклеточными животными, или червями, которые населяли Землю в течение миллионов лет".

4. Черные дыры испаряются

По мнению Хокинга, черные дыры - не абсолютно черные. Находящиеся вблизи элементарные частицы могут выходить за их пределы. Таким образом черные дыры способны испускать излучение и со временем исчезают в результате гигантского взрыва.

Из этой гипотезы ученый вывел еще одну, не менее потрясающую. Он допустил следующее: попадая в черную дыру, частицы покидают ее в параллельной Вселенной.

"Эйнштейн так и не принял квантовую механику из-за связанного с ней элемента случайности и неопределённости. Он сказал: "Бог не играет в кости".

Похоже, Эйнштейн ошибся дважды. Квантовый эффект чёрной дыры позволяет предположить, что Бог не только играет в кости, но и иногда бросает их туда, где их невозможно увидеть", - писал ученый.

Поразительно, насколько потрясающие идеи выдавал гениальный ум великого ученого. Миллионы людей до сих пор ломают головы над элементарными задачками Стивена Хокинга.

Практически все сообщения содержали в себе утверждение, что Хокинг изменил свою точку зрения, так как в книге «Краткая история времени» он допускал место Бога в создании всего сущего.

«Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли, потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога», – писал тогда ученый.

«Сообщение, что Стивен Хокинг утверждает в своей новой книге, что Бог не создавал Вселенную, вовсе не является сенсацией, как это преподносят СМИ», - заявил главный редактор научно-популярного журнала New Scientist Роджер Хайфилд.

«На самом деле позиция Хокинга по вопросу существования Бога осталась неизменной», - утверждает Хайфилд. «Хокинг всегда смотрел на Бога в переносном смысле, во многом так же, как и Альберт Эйнштейн. Бог не играет с Вселенной в кости», – остроумно заметил Эйнштейн, сказавший также: «Я хочу знать, как Бог создал мир».

Но эти слова не означают, что Эйнштейн был религиозен. Он отмечал, что «идея личного Бога – это антропологическая концепция, которую я не могу принимать всерьез». И когда его прямо спросили, верит ли он в Бога, Эйнштейн ответил: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Бога, который заботится о судьбе и деятельности человека»».

«В 2001 году, когда я брал интервью у Хокинга, он сделал дополнительное замечание, подчеркивая, что не религиозен, – продолжает Хайфилд. – Если вы верите в науку, как я, то вы верите, что есть определенные законы, которые всегда выполнялись. Если вам хочется, вы можете сказать, что эти законы являются работой Бога, но это будет скорее определением того, что есть Бог, чем доказательством его существования».

Хайфилд сообщает, что в новой книге Хокинг описывает M-теорию, которая, вероятно, может ответить на вопросы создания Вселенной.

«В соответствии с M-теорией, наша Вселенная не единственная. M-теория предсказывает, что очень многие миры были созданы из ничего. Их создание не требует вмешательства сверхъестественного существа или Бога», – цитирует Хайфилд новую книгу Хокинга.

По мнению старшего научного сотрудника ГАИШ МГУ, Сергея Попова, "наука исходит из рабочей гипотезы, что Вселенная с некоторого достаточно раннего момента развивается по объективным законам, и эта гипотеза не встречает непреодолимых препятствий. Не читая книгу, трудно ее комментировать, но, судя по новостям, позиция Хокинга не сильно отличается от лапласовского высказывания: «Я в этой гипотезе не нуждаюсь».

«Однако переход от «в этой гипотезе не нуждаюсь» к «эта гипотеза неверна» требует серьезной аргументации или веры», - продолжает ученый. "Сейчас, до прочтения книги, мне трудно говорить о том, действительно ли Хокинг делает такой переход и если делает, то чем его аргументирует».

«Есть научное сообщество. Это люди, у каждого из которых может быть свое мнение, – считает научный сотрудник ГАИШ МГУ Вячеслав Журавлев. – Если стараться говорить аккуратно, то я лично считаю, что на вопрос, есть Бог или нет, наука, по крайней мере сейчас (и надеюсь, что никогда потом), не может дать объективного ответа, который бы следовал из (пускай) самой фундаментальной физической теории, являющейся единым описанием (пускай) огромнейшего числа повторяющихся и твердо установленных физических явлений. Это такой вопрос, при точном ответе на который хоть положительно (да, Бог есть), хоть отрицательно (нет, Бога нет) вы, как это сильно ни прозвучит, сами становитесь Богом. Определив, что он, допустим, есть, вы уже будете, скорее всего, знать, где он есть, в какой форме он есть, будете знать, какие у него цели, чем Бог отличается от материи, что волен делать и т.п.

Точно же определив, что его нет, вы вынесете вердикт, что знаете абсолютно все об окружающем мире. Потому что не будет больше необъяснимых сущностей, за которыми может скрываться Бог.

Не будет больше метафизики, одним словом, – и наука станет мертва в то же мгновение. Не нужно будет больше писать научных статей, не говоря уже обо всем остальном».

«Популярность имеет положительные и отрицательные стороны» - говорит ученый. «Но, оставляя даже в стороне тот, вообще говоря, не могущий не радовать факт, что благодаря популярности жизнь Хокинга, надеюсь, становилась и становится менее тяжелой (как просто из-за того, что гонорары позволяют обеспечивать более качественное медицинское обслуживание, так и из-за того, что, напомню, первые дорогие приборы, помогающие Хокингу, были ему подарены разработчиками, благодаря его научным и популяризаторским успехам), я бы сказал, что науке повезло с таким символом, и мы должны быть признательны Хокингу за его работу и жизнь».

Напомним, что в двадцать с небольшим лет, во время работы над диссертацией Хокинг был практически полностью парализован из-за развития неизлечимой формы атрофирующего склероза и остается в этом состоянии всю жизнь. У него двигаются только пальцы правой руки, которыми он управляет движущимся креслом и специальным «говорящим» компьютером.

Тем не менее Стивену Хокингу удается сочетать семейную жизнь(у него трое детей) с исследованиями, книгами и статьями по теоретической физике, а также многочисленными поездками и публичными лекциями.

Николай Подорванюк

Великому физику Стивену Хокинг был всего 21 год, когда у него диагностировали болезнь двигательного нейрона редкой формы. Врачи сказали, что ему осталось жить всего несколько лет.

Сегодня Хокингу 73, он является одним из ведущих физиков в мире, профессором Кембриджского университета и автором бестселлера «Краткая история времени».

Мы подобрали 10 цитат великого ученого о том, как он относится к науке и жизни в целом. Только с юмором!

Об инвалидности

Мой совет для людей с ограниченными физическими возможностями: сосредоточьтесь на вещах, которые инвалидность не мешает вам делать хорошо, и не сожалейте о том, что вы делать не можете. Не распространяйте инвалидность на свой дух.

О приоритетах

Моя цель проста. Это полное понимание мироздания: почему оно такое, какое есть, и почему оно вообще существует.

Фильм «Вселенная Стивена Хокинга»/film.ru

О судьбе

Я заметил, что даже люди, которые утверждают, что все предопределено, и что мы ничего не можем сделать, чтобы изменить это, всегда смотрят по сторонам, прежде чем перейти дорогу.

О юморе

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой смешной.

Про свой уровень IQ

Понятия не имею. Люди, которые хвастаются своими IQ, – полные неудачники.

О чем он думает весь день

О женщинах. Они – абсолютная загадка.

О моменте нового открытия

Конечно, я бы не стал сравнивать его с сексом, но и длится он дольше.

Советы своим трем детям

Во-первых, смотрите на звезды, а не себе под ноги. Во-вторых, никогда не бросайте работу. Работа дает вам смысл и цель, и жизнь будет пуста без нее. В-третьих, если вам повезло, и вы нашли свою любовь, – помните о ней и берегите ее.

Стивен Хокинг и Бенедикт Кэмбербэтч/

О Боге

Бог, может быть, и существует, но наука может объяснить существование вселенной без участия Творца.

О препятствиях

Не злитесь, если вы застряли на чем-то. В таких случаях я продолжаю думать о проблеме, начиная работать над чем-то еще. Иногда проходят годы, прежде чем я нахожу решение. В случае с проблемой потери информации и черными дырами – прошло 29 лет.